南昌大学项目 · 公开数据二次分析 / CurcuKinetics-Lab
姜黄素递送动力学：
从曲线重建到可检验的研究设计
释放模型比较、囊泡水凝胶信号分析、代谢物均值曲线AUC再计算。首轮分析的价值，是明确“现有数据能回答什么、不能回答什么、下一步应测什么”。
独立补充报告，不替换研究计划 · 无患者级数据
研究状态：基于已知数据形成的有边界可行性分析；方案在首次观测数据拟合前形成，但并非盲态或外部预注册。数值复现不等于独立实验验证；读图扰动不是生物学置信区间。
05 / RELEASE KINETICS
释放动力学重建与比较
Cheng透析平台2条曲线各6点，与学位论文离心平台2条曲线各8点分别分析，不跨平台合并。7个候选模型 × 5种预设情景 × 4条曲线，共140次拟合收敛；其中12个条件AICc因样本量不足（n≤K＋1）无定义。K计入残差方差参数。
主分析：最小条件AICc与最小RMSE不是同一准则| 曲线 | 条件AICc最优 | 该模型RMSE（百分点） | RMSE最优 |
|---|
| Cheng Cur-Lps | 一级模型，A固定100 | 2.2634 | Weibull，自由A |
| Cheng Cur-RL-Lps | 一级模型，A固定100 | 3.3057 | Weibull，自由A |
| 学位论文 Cur-HBLs | 一级模型，自由A | 0.6234 | Weibull，自由A |
| 学位论文 Cur-PLLs | 一级模型，自由A | 0.4372 | Weibull，自由A |
100次固定种子读图扰动中，条件AICc主分析优选分别保持100、99、100、100次；Weibull自由A在四条曲线中均100次取得最小RMSE。它体现灵活度与复杂度惩罚的取舍，不能证明释放机制。
时间窗、边界与未解决信息
Cur-RL-Lps前半时间窗在可定义AICc的模型中转为Higuchi（该窗n＝4，高复杂度模型被排除）；HBL去除末点或使用早期窗时改选固定A＝100的一级模型。Cur-Lps自由一级模型的A触及100上界；共10行情景拟合触发边界警告。零级Cur-Lps在观测窗内超过100%，保留并标记而非裁剪。5点A网格SSE是粗略平台约束敏感性，不是置信区间。未解决的早期Cheng时间点仍排除，公开参数回放独立于拟合输入。
研究含义：主释放模型选择依赖评价准则、时间窗及平台约束。后续先改善平台回收和末端观测，再决定模型复杂度；不以高R²或低RMSE直接判定扩散／侵蚀机制。
06 / HYDROGEL SIGNAL
释放—降解联合模型：先厘清可识别性
现有数据为1–24 h观测信号，不能直接解释为真实累计释放。PB观测最大值为70.5466（20 h）；PSAB为73.7854（24 h，末点），不能宣称已观察到内部峰值。首次观测信号≥50的时点分别为12 h和20 h，不是插值释放t₅₀。
本项目派生信号图；横轴为总实验时间，不自动等同结肠阶段时间。CEV终点相对观测峰值的表观损失代理为0.0188781 h⁻¹。按名义4 h切换SCF计算，20/24 h对应条件性结肠阶段16/20 h，可能解释原文表述差异，不据此指认作者错误。
关键限制：0.0188781 h⁻¹依赖归一化，是信号损失代理，不是已识别的化学降解速率。取0、0.5、1、2倍代理作条件指数情景时，1倍仍出现负区间通量（最小−1.0055信号百分点/h），2倍才转为全部正值。这个情景依赖暴露的是缺少质量平衡观测，不能用于确认真实释放或降解。
后续需同步测量完整姜黄素、降解产物、载体残留、介质相和补液／取样损失，并测定各介质中的独立稳定性；在这些数据缺失前，不补造稀释校正，不反推机制速率。
07 / PARTIAL AUC
药代曲线：分析物、时间窗与积分方法分开报告
实际输入来自学位论文Fig 6.5B，为姜黄素葡萄糖醛酸结合物的三种制剂组均值曲线，不是母体姜黄素、个体药代数据或人体暴露结论。主分析限于0.5–8 h，不作尾部外推。
AUC单位：μg·h/mL；Cmax单位：μg/mL| 制剂 | 线性AUC₀.₅–₈ | 线性上升／对数下降AUC₀.₅–₈ | C₀＝0情景AUC₀–₈ | 观测Cmax / Tmax |
|---|
| 游离 | 1.427735 | 1.391349 | 1.515506 | 0.491516 / 1 h |
| 皂苷制剂 | 12.381509 | 11.894452 | 14.110590 | 6.916325 / 0.5 h |
| 槐糖脂制剂 | 6.050323 | 5.703743 | 6.342892 | 2.715038 / 1 h |
派生均值曲线与观测窗；不含个体变异推断。文献14.12与皂苷制剂C₀＝0情景的14.110590接近，而非主分析的部分AUC。这只是同源交叉核对，不为对齐摘要而调整读图值。其他摘要差异仍保留。
敏感性与统计边界
分别输出成对比值和绝对增量、逐区间面积及删点分析。单独删除0.5 h会把积分域改为1–8 h，不与原时间窗混称；C₀＝0共同窗删点与观测窗内删除1 h另列。读图扰动限制在非负物理范围，保留原始有符号读数界限；游离8 h下界截断不代表观测为零或检出限。相近正端点采用稳定log1p数值计算，非正或相等端点回退线性法。没有生物学置信区间，不能计算个体间变异。
研究含义：暴露升高不自动等于疗效获益或安全改善；应分别检测母体与结合代谢物、取得个体时间序列并补密早期采样，再讨论配方、进餐与共同用药如何影响可迁移的暴露指标。
从首轮分析到下一阶段
把不可识别之处转化为实验设计
释放：先校准平台
统一货载与介质条件，增加早期及平台末端点，独立测回收率与质量平衡；透析与离心结果分层比较。预设主评价准则及备选时间窗，报告边界与残差，不只展示最优拟合。
水凝胶：补关键观测
在介质切换前后同步量化完整药物、产物、介质与载体残留。用独立稳定性试验区分化学降解、吸附与检测损失；只有可识别性改善后才拟合联合动力学。
药代：明确分析物
获得个体浓度—时间数据并补密首次峰附近采样；预先规定分析物、积分域、低于定量限规则与尾部外推条件。再连接食品基质及安全监测，避免跨物种或跨配方直接外推。
本人可拟承担：可追溯读图与字段规范、数值分析程序、条件化模型比较、质量控制与临床解释。材料制备、分析检测及独立实验由协作团队共同落实；本轮二次分析不能替代这些工作。
完整交付与复现
报告、源码与既有主计划
研究构想与首轮分析
三模块方法、结果、限制与后续验证路径，作为研究计划的独立研究补充。
CurcuKinetics-Lab完整源代码
含输入CSV压缩包、来源与读图说明、冻结协议、分析代码、测试及独立验收证据；不含论文PDF、原图、运行缓存。解压后按README复现；依赖准备后无需网络取数。
SHA-256：d1b6de698c172d416099ed33f3cac1a18e77ffb1865ad5abf45f7df37f324ee1
研究计划、配套材料及15页预览 →
可复现性检查
干净目录解压验收：20/20单元测试、输入校验、三模块运行通过；独立1000/1000算术检查及13/13生成CSV逐字节对比通过。六张派生图已进行独立标签检查。复现验证不构成新实验、外部验证或生物学不确定性估计。
来源定位，不再分发原文
- Cheng等2019，Fig 7；Table 1仅作已发表参数回放：DOI。
- 彭盛峰2019年博士论文：释放Fig 4.6；药代Fig 6.5B（PDF第105页／印刷第93页）。
- Liu等，Food Research International 202 (2025) 115540，Fig 7C：DOI。
- Food & Function 2018，Fig 8仅为同源交叉核对，不是独立验证：DOI。
- 相关J. Agric. Food Chem.论文英文PK面板当时未独立取得，不是数字化输入：DOI。
本页不加载外部字体、CDN或追踪器；DOI仅在主动点击后联网。此页面的数值和图片为本项目再计算结果，不再分发原论文PDF或截图。
